自2020年因疫情停办升降级以来，围绕墨西哥顶级联赛是否恢复这一制度的争论愈演愈烈。联赛高层和部分富有俱乐部老板倾向于维持无降级的格局，将其视为控制成本和吸引投资的手段；而许多二级联赛俱乐部、评论员与球迷则强烈要求恢复传统的升降级机制。

去年5月，十家扩军联赛（墨西哥第二级）俱乐部曾将墨足协与顶级联赛告上国际体育仲裁法庭，要求恢复升降级。仲裁庭虽驳回诉求，但建议考虑在2026-27赛季重启升降级。随后诉讼规模缩小为六家俱乐部，双方在法律战和费用上持续交锋的同时，顶级联赛推进更深层的重组计划，目标是彻底取消自上世纪50年代以来存在的升降级体系。

本周四，墨西哥足球超级联赛主席与足协主席联合公布了所谓“新的体育模式”，这是一次围绕长期转型的整体方案。核心内容包括权力分离：联赛日常决策将由18家顶级俱乐部老板组成的委员会主导，理论上减少足协对联赛运营的直接干预。联赛方面将重点吸引资本投入、改善俱乐部基础设施、提升联赛整体竞技水平，并更规范地管理联赛资产。

不过，这份用时数分钟的公开说明并未平息质疑。很多扩军联赛官员、评论员和球迷认为新方案诚意不足，反映出对二级联赛定位的根本分歧。坎昆FC主席公开表示，联赛内部已有意图压缩扩军联赛的生存空间；他称此前与足协多次沟通，但被告知升降级已不在谈判范畴。扩军联赛中有俱乐部愿意大力投入、改善阵容与设施，目标是凭竞技成绩晋级，但顶级联赛方面更倾向把二级联赛当作培养青年球员和顶级球队孵化队的“发展联赛”。足协一名高层亦指出，他们会继续投资并扶持该级别联赛的成长，但其角色定位已不同于以往。

在联赛方准备以特许经营或准加盟模式推动扩张、允许俱乐部通过购买名额进入顶级联赛的背景下，反对者担忧墨西哥足球将向美国职业联赛（MLS）式的封闭体系靠拢，这在墨西哥文化上颇具争议。支持封闭体系的一方则以吸引外资、建设现代球场与训练设施为由推进变革。MLS新任高层也曾公开表示，升降级模式给俱乐部带来的风险与不确定性较大，不利于通过长期投资建设基础设施。此前有意向向墨西哥联赛注资的大型私募机构的交易曾被提上日程但未成行；尽管如此，顶级联赛仍在推进以资本为导向的重组路径。

实际操作中，已有俱乐部通过购买特许经营权回归顶级联赛的先例，这反映出一个现实：许多俱乐部老板宁愿通过市场化手段取得席位，也不愿承担降级带来的巨大经济损失。若升降级真正被永久废止，除了改写职业俱乐部的经营逻辑外，也将对基层联赛与业余足球生态产生深远影响，带来长期的结构性变化与文化争议。